Rebel Moon Part Two

เมื่อปลายปีที่แล้ว แซ็ค สไนเดอร์ ผู้บงการเบื้องหลังภาพมืดมนและยิ่งใหญ่ ได้เปิดตัวผลงานต้นฉบับของเขา “Rebel Moon Part Two” ทาง Netflix ภาคแรก “A Child of Fire” มีจุดมุ่งหมายเพื่อเริ่มต้นจักรวาลภาพยนตร์ไซไฟใหม่ภายใต้วิสัยทัศน์อันเป็นเอกลักษณ์ของสไนเดอร์ อย่างไรก็ตาม การต้อนรับค่อนข้างอบอุ่น ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับอนาคตของโครงการอันทะเยอทะยานนี้

Rebel Moon Part Two

Rebel Moon Part Two: The Scargiver – สานต่อตำนาน

แม้จะมีบทวิจารณ์ที่หลากหลาย แต่สไนเดอร์ก็ยังคงเดินหน้าต่อไปด้วย “Rebel Moon Part Two: The Scargiver” เช่นเดียวกับภาคแรก สไนเดอร์ไม่เพียงแต่กำกับ แต่ยังอำนวยการสร้างและร่วมเขียนบทภาพยนตร์ร่วมกับเคิร์ต จอห์นสตัด ซึ่งเป็นที่รู้จักจากภาพยนตร์เรื่อง 300 และเชย์ แฮทเทน มือเขียนบทผู้อยู่เบื้องหลัง “Army of the Dead” และ “ดูหนังออนไลน์ 037

การเล่าเรื่องจะเล่าต่อจากที่ภาพยนตร์เรื่องแรกค้างไว้ Kora (Sofia Boutella) ผู้แปรพักตร์จาก Motherworld ได้รวบรวมกลุ่มนักรบมากทักษะเพื่อโค่นล้มพลเรือเอก Atticus Noble (Ed Skrein) ผู้นำทางทหารของ Motherworld ซึ่งปัจจุบันปกครองโดยผู้เผด็จการ Balisarius (Fra Fee) ทีมของ Kora ประกอบด้วยคนรักของเธอ Gunnar (Michiel Huisman), อดีตผู้บัญชาการสงคราม General Titus (Djimon Hounsou), นักดาบหญิง Nemesis (Bae Doo-na), อดีตเชลยศึก Tarak (Staz Nair) และอดีตทหารกบฏ Milius (Elise Duffy) ). พวกเขาร่วมกันกลับไปยังอาณานิคมทางจันทรคติของ Veldt

ปัญหากำลังจะเกิดขึ้นเมื่อพลเรือเอกโนเบิลผู้ฟื้นคืนชีพตั้งเป้าที่จะบุกโจมตีเวลด์ต์เพื่อแย่งชิงทรัพยากร Kora และนักรบของเธอจะต้องรวบรวมเกษตรกรในท้องถิ่นเพื่อปกป้องดินแดนของตนจากกองกำลัง Motherworld ที่ใกล้เข้ามา ในขณะเดียวกัน Jimmy หุ่นยนต์ที่พากย์เสียงโดย Anthony Hopkins และอดีตทหารจาก Motherworld เฝ้าสังเกตความขัดแย้งที่เกิดขึ้นจากระยะไกล

ในขณะที่ภาคแรกยืมมาอย่างมากจากเนื้อเรื่องทางการเมือง แอ็กชัน และผจญภัยที่ชวนให้นึกถึง “Star Wars”, “Dune” และ “Seven Samurai” ภาคที่สองสะท้อนถึง “The Empire Strikes Back” โดยมุ่งเน้นไปที่การต่อสู้ของชาวบ้านธรรมดาที่ต่อต้านอย่างล้นหลาม อัตราต่อรอง อย่างไรก็ตาม โครงเรื่องให้ความรู้สึกล้าสมัยและเหนียวแน่นน้อยกว่าภาคก่อน

สไตล์อันเป็นเอกลักษณ์ของ Zack Snyder

Rebel Moon Part Two

ปัจจัยสำคัญในการรับสัญญาณของภาพยนตร์เรื่องนี้คือสไตล์ที่โดดเด่นของสไนเดอร์ แม้ว่าไหวพริบด้านการมองเห็นของเขาจะเป็นจุดแข็ง แต่ก็สามารถกลายเป็นกับดักที่สร้างสรรค์ได้เช่นกัน การใช้โฟกัสตื้นและลำดับสโลว์โมชั่นที่เป็นเครื่องหมายการค้าของสไนเดอร์ แม้ว่าในตอนแรกจะน่าประทับใจ แต่ก็อาจให้ความรู้สึกที่มากเกินไปและเบี่ยงเบนไปจากจังหวะของภาพยนตร์ ใน “The Scargiver” ตัวเลือกโวหารเหล่านี้ รวมถึงฉากสโลว์โมชั่นที่ขยายออกไปของการเก็บเกี่ยวพืชผล มีส่วนช่วยเพียงเล็กน้อยในการเล่าเรื่องเชิงกลยุทธ์ของสงคราม

ภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามที่จะเจาะลึกเรื่องราวเบื้องหลังของ “The Scargiver” ซึ่งเชื่อมโยงกับอดีตของ Kora แต่ไม่สามารถสำรวจศักยภาพนี้ได้อย่างเต็มที่ ด้วยเหตุนี้ ตัวละครจึงมักแสดงท่าทีไร้เหตุผล บ่อนทำลายการพัฒนาและความขัดแย้งโดยรวม

แง่มุมหนึ่งที่แลกมาของภาพยนตร์เรื่องนี้คือคุณภาพการผลิต แม้ว่ามีการใช้ CGI อย่างหนักในภาพยนตร์สมัยใหม่ แต่ “Rebel Moon” ก็อาศัยเอฟเฟ็กต์ที่ใช้งานได้จริงอย่างมาก ซึ่งช่วยเพิ่มความน่าเชื่อถือของภาพ ฉากแอ็กชันใน “The Scargiver” มีการปรับปรุงให้ดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัด โดยนำเสนอฉากที่น่าตื่นเต้นซึ่งยกระดับความตื่นเต้นของภาพยนตร์เรื่องนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระหว่างการต่อสู้ในจุดสุดยอด

บทสรุป: อนาคตของจักรวาลกบฏมูน

Rebel Moon Part Two

โดยสรุป “Rebel Moon Part Two: The Scargiver” ใช้เวลาในการรับชมภาพยนตร์นานกว่าสี่ชั่วโมง เต็มไปด้วยฉากแอ็กชันสงครามที่น่าประทับใจ อย่างไรก็ตาม มันต้องดิ้นรนกับจังหวะที่ช้า โครงสร้างของตัวละครที่ด้อยพัฒนา และการเล่าเรื่องที่ซับซ้อนซึ่งไม่สามารถดึงดูดผู้ชมได้อย่างเต็มที่ แม้ว่าวิสัยทัศน์อันยิ่งใหญ่ของแซ็ก สไนเดอร์สำหรับจักรวาลไซไฟเรื่องนี้จะทะเยอทะยาน แต่การประหารชีวิตกลับขาดการนำเสนอเรื่องราวที่น่าดึงดูดและสอดคล้องกัน

แม้จะตั้งตารอคอย Director’s Cut ความยาวหกชั่วโมงด้วยเรต R แต่การตัดต่อภาพยนตร์ที่มีอยู่เดิมใหม่ ปรับปรุงการเล่าเรื่อง และลบฉากสโลว์โมชั่นที่ไม่จำเป็นออกอาจเป็นประโยชน์มากกว่า วิธีการนี้สามารถมอบประสบการณ์ที่มุ่งเน้นและมีส่วนร่วมมากขึ้น โดยปูทางไปสู่การผ่อนชำระในอนาคตภายใต้แบนเนอร์ของ Netflix

ดูหนังใหม่ 2024 : หนังการ์ตูน

Recent review : Garfield Movie 2024

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *